摘要：汽車地毯中揮發(fā)性物質的含量對車廂密閉空間中的空氣質量與視線具有重要影響。本文通過對地毯樣品霧化性能的測試，對樣品中揮發(fā)性物質對視線的影響進行評估，并介紹了試驗原理、設備FT-F1霧化試驗儀及WGT-S透光率霧度測試儀參數與適用范圍、試驗過程等內容，為檢測汽車地毯等織物中揮發(fā)性物質的含量及影響提供參考。

關鍵詞：揮發(fā)性物質、霧化性能、霧化試驗儀、揮發(fā)性物質含量、光澤度、霧度、稱重、汽車地毯

1、意義

地毯是作為重要的汽車內飾件，具有防滑、防噪音、吸塵、防水等作用。汽車地毯一般是通過表層織物與背襯材料膠合而成，膠合所用的膠黏劑是地毯中揮發(fā)性物質的主要來源。膠黏劑中未*反應的單體及殘留的溶劑等揮發(fā)性物質在使用過程中逐漸釋放至空氣中，當車內溫度較高時會加速這些物質的揮發(fā)。這些揮發(fā)性物質或漂浮在汽車密封車廂的空氣中危害人體健康，或凝結在車窗上影響行車視線。因此，及時監(jiān)測和評估汽車地毯中揮發(fā)性物質的含量是非常必要的。

2、試驗樣品

以市面上銷售的某種汽車地毯為試驗樣品。

3、試驗依據

有關汽車內飾件中揮發(fā)性物質含量的相關測試方法較多，如ISO 6452-2007《橡膠或塑料涂覆織物 汽車內裝飾物的霧氣凝結性能的測定》、PV3920 《非金屬內飾材料霧度值測定》、DIN 75201《汽車內部所用材料霧化性能的測定》、NES M0161《汽車內飾件霧化測試》等，綜合相關標準，對揮發(fā)性物質的評價方法主要可分為兩類：一類是對量的評價，即通過重量法測試所揮發(fā)出物質的質量；一類是通過光澤度法或霧度法評價揮發(fā)性物質對行車視線影響。本文采用霧度法進行試驗。

4、試驗設備

本文采用FT-F1霧化試驗儀及WGT-S透光率霧度測試儀進行試驗，前者由濟南蘭光機電技術有限公司自主研發(fā)生產。

圖1  FT-F1霧化試驗儀

圖2  WGT-S透光率霧度測試儀

4.1 試驗原理

模擬揮發(fā)性物質的揮發(fā)過程，將試樣置于起霧杯中加熱揮發(fā)，起霧杯上方放置玻璃板，玻璃板配置有冷凝裝置，試樣揮發(fā)出的物質會在玻璃板上冷凝，試驗結束后取下玻璃板，通過對比測試玻璃板冷凝前后的霧度值，可得出試樣的成霧值。

4.2 適用范圍

(1) FT-F1霧化試驗儀

適用于汽車、飛行器等內飾材料，如汽車內飾塑料件、聚氨酯、紡織品、皮革、膠黏劑、非織造布等材料在高溫下其揮發(fā)性物質蒸發(fā)情況的評價，亦可用于車前氙氣燈高溫霧化現(xiàn)象的測定；適用于塑料原料顆粒的高溫揮發(fā)性成分測試；可擴展應用于地毯、皮革、海綿、橡膠等制品在高溫條件下的揮發(fā)性測試；可滿足多項國家和標準，如ISO 6452、DIN 75201、SAE J1756、QB/T 2728、BS EN14288、PV 3920、NES M0161、TSM 0503G等。

(2) WGT-S透光率霧度測試儀

適用于一切透明、半透明平行平面樣品（塑料板材、片材等）透光率、霧度的測試、液體樣品（水、飲料等）的濁度或澄明度測定。

4.3 設備參數

(1) FT-F1霧化試驗儀

高溫槽的溫度控制范圍為室溫 ~ 150℃，控溫精度為±0.1℃；低溫槽的溫度控制范圍為0~100℃，控溫精度為±0.1℃；6個試驗位設計，可同時進行試樣試驗和空白試驗；設備運行穩(wěn)定，為用戶提供準確可靠的檢測數據。

(2) WGT-S透光率霧度測試儀

測量范圍：透光率0 ~ 100.0%，霧度0 ~ 30.00%；準確度：透光率≤1%，霧度H≤0.5%時為±0.1%，H>0.5%時為±0.3%；重復性：透光率0.5%，霧度H≤0.5%時為±0.05%，H>0.5%時為±0.1%。

5、試驗過程

(1) 從地毯樣品表面隨機裁取3片直徑為80 mm的試樣，放置在干燥器中干燥7 d。

(2) 將起霧杯、玻璃片及密封墊等清洗干凈，并*干燥。

(3) 試樣干燥完成后，打開霧化試驗儀，將高溫槽的溫度設置為100℃。

(4) 利用透光率霧度測試儀測試玻璃片的霧度值。

(5) 將三片試樣分別放置在三個起霧杯中，另取一個起霧杯并加入10±0.1g鄰苯二甲酸二異癸酯(DIDP) 標準物質用于對照試驗，再在起霧杯上方放置密封圈、濾紙、已測量霧度值的玻璃片，玻璃片的測試面朝下。

(6) 將起霧杯放入已恒溫至100℃的霧化試驗儀高溫槽中，連接好冷卻裝置，冷卻水的溫度為21℃，加熱3h。

(7) 試驗結束后，取下玻璃片，霧化面朝上放置在干燥器中干燥1h，然后測試其光澤度。

6、試驗結果

4片玻璃板試驗前的霧度值均為0，試驗后所測試的3片試樣對應玻璃板的霧度值分別為0.13%、0.16%、0.15%，試驗后對照試驗的玻璃板的霧度值仍為0，因此3片試樣測試結果的平均值為0.15%。

7、結論

本次試驗首先利用霧化試驗儀使試樣中的揮發(fā)物質揮發(fā)并冷凝在玻璃板上，然后通過霧度法評價了冷凝物質對玻璃板霧度的影響。試驗結果顯示，樣品所揮發(fā)的物質在玻璃板上凝結后增加了玻璃板的霧度。一般來說，揮發(fā)性物質越多，對玻璃板霧度的影響越大。另外，不同種類的揮發(fā)性物質也會影響玻璃板的霧度值。濟南蘭光機電技術有限公司是一家專業(yè)從事包裝檢測設備研發(fā)生產與包裝檢測服務的優(yōu)良企業(yè)，始終致力于為客戶提供的檢測設備與檢測服務。愈了解，愈信任！Labthink蘭光期待與行業(yè)中的企事業(yè)單位增進技術溝通與合作。